诈骗 （2016）粤03刑终502号

被告人周某清以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。综合在案证据材料，关于本案被告人周某清涉案金额的认定方面，虽周某清及辩护人盘文礼均辩称涉案部分被骗款项是由叶某乙直接汇款给莫昭艳，自己也将叶某乙汇给自己的钱通过提现或转账方式给了莫昭艳，但原审法院认为周某清仍应对被骗金额132300元承担刑事责任，理由一是通过对比周某清与莫昭艳银行账号明细，双方账号金额的存取并不能互相对应。即周某清辩称转账给莫昭艳并无转账证据予以证实；二是叶某乙是经周某清介绍认识莫昭艳，叶某乙对莫昭艳“办事能力”的信任是周某清所鼓吹出来的。而根据莫昭艳母亲蓝琼芬的证言可以证实莫昭艳一直在村里耕田，没出去外面工作过，未曾在广东省公安厅工作过，也没有所谓陈姓亲属在该厅工作；三是证人叶某甲亦证实是周某清主动打电话给其，称从其儿子叶某乙口中得知其有一名叫陈某请的朋友因赌博被抓，她有办法把人放出来，但是需要活动经费。叶某乙亦证实周某清称其有一个亲戚在广东省公安厅工作，要30万活动经费，后来的部分汇款也是经周某清要求汇往其提供的莫昭艳银行账号。故根据前述理由，周某清应对被骗132300元承担相应刑事

被告人周某清以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。综合在案证据材料，关于本案被告人周某清涉案金额的认定方面，虽周某清及辩护人盘文礼均辩称涉案部分被骗款项是由叶某乙直接汇款给莫昭艳，自己也将叶某乙汇给自己的钱通过提现或转账方式给了莫昭艳，但原审法院认为周某清仍应对被骗金额132300元承担刑事责任，理由一是通过对比周某清与莫昭艳银行账号明细，双方账号金额的存取并不能互相对应。即周某清辩称转账给莫昭艳并无转账证据予以证实；二是叶某乙是经周某清介绍认识莫昭艳，叶某乙对莫昭艳“办事能力”的信任是周某清所鼓吹出来的。而根据莫昭艳母亲蓝琼芬的证言可以证实莫昭艳一直在村里耕田

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终502号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某清，户籍地广西壮族自治区玉林市博白县。因涉嫌诈骗于2015年5月31日被羁押和刑事拘留，2015年7月7日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人周某清犯诈骗罪一案，于2016年1月25日做出（2015）深宝法光刑……