建设工程施工合同纠纷 （2019）甘03民初6号

中铁二十五局公司与金阿铁路公司签订的《内蒙古太西煤集团金昌物流中心项目施工合同》（以下简称施工合同）及《补充合同》不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力，双方应按约履行各自的义务。中铁二十五局公司完成的工程已竣工验收合格并交付金阿铁路公司使用多年，经双方结算，中铁二十五局公司完成的工程量总价款为66191760.53元。金阿铁路公司已支付部分工程款，截止2019年7月3日，金阿铁路公司尚欠中铁二十五局公司工程款11102957.95元，金阿铁路公司应予支付。 关于中铁二十五局公司主张的欠付工程款利息和逾期支付工程利息的请求，金阿铁路公司迟延支付中铁二十五局公司工程款已构成违约，应当承担相应的违约责任。双方约定的违约责任是“发包人逾期支付工程进度款，应承担逾期付款金额每日0.02%的逾期付款违约金”。双方在合同中虽未约定欠付工程款利息和利息计付标准，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条、第十八条的规定，中铁二十五局公司要求金阿铁路公司自2014年12月1日工程交付时起，按中国人民银行同期贷款利率4.75%承担利

中铁二十五局公司与金阿铁路公司签订的《内蒙古太西煤集团金昌物流中心项目施工合同》（以下简称施工合同）及《补充合同》不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力，双方应按约履行各自的义务。中铁二十五局公司完成的工程已竣工验收合格并交付金阿铁路公司使用多年，经双方结算，中铁二十五局公司完成的工程量总价款为66191760.53元。金阿铁路公司已支付部分工程款，截止2019年7月3日，金阿铁路公司尚欠中铁二十五局公司工程款11102957.95元，金阿铁路公司应予支付。 关于中铁二十五局公司主张的欠付工程款利息和逾期支付工程利息的请求，金阿铁路公司迟延支付中铁二十五局公司工程款

甘肃省金昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘03民初6号 原告（反诉被告）：中铁二十五局集团有限公司,住所地广州市越秀区中山一路**。 法定代表人：张建国，董事长。 委托诉讼代理人：顾飞，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王碧莹，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：内蒙古太西煤集团民勤金阿铁路有限责任公司，，住所地甘肃省武威市民勤县红沙岗镇 ……