民间借贷纠纷 （2017）苏10民终1113号

合法的借贷关系受法律保护。保证合同是保证人与债权人订立的，在债务人不履行债务时，由保证人按照约定履行债务或者承担责任的书面协议；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，仓房村委会印章是仓房村委会从事民事活动的外在表现形式，其将印章交给时任村支部书记的史金祥使用并向史福华举债，该行为本身即表明其授权史金祥代表自己向外借款，产生的法律后果依法应由仓房村委会承担，故仓房村委会应当偿还史福华借款；仓房村委会未能及时偿还史福华借款，作为连带责任保证人的ＸＸ平也未按照约定向史福华承担连带担保责任，故仓房村委会、ＸＸ平应负本次纠纷的全部责任。史福华要求仓房村委会、ＸＸ平偿还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，该院予以支持；其要求仓房村委会、ＸＸ平给付利息的诉讼请求，因史福华未能提交证据证实双方之间存在借款利率及还款期限的约定，故仓房村委会、ＸＸ平应从史福华起诉之日起按照年利率6%给付利息。仓房村委会、ＸＸ平的抗辩意见，于法无据，该院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和最高人民法院《关于审理借贷案件适用法

合法的借贷关系受法律保护。保证合同是保证人与债权人订立的，在债务人不履行债务时，由保证人按照约定履行债务或者承担责任的书面协议；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，仓房村委会印章是仓房村委会从事民事活动的外在表现形式，其将印章交给时任村支部书记的史金祥使用并向史福华举债，该行为本身即表明其授权史金祥代表自己向外借款，产生的法律后果依法应由仓房村委会承担，故仓房村委会应当偿还史福华借款；仓房村委会未能及时偿还史福华借款，作为连带责任保证人的ＸＸ平也未按照约定向史福华承担连带担保责任，故仓房村委会、ＸＸ平应负本次纠纷的全部责任。史福华要求仓房村委会、ＸＸ平偿还借款的诉讼请求，有事实和法

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终1113号上诉人（原审被告）：仪征市刘集镇仓房村村民委员会。法定代表人：李清，该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：丁万祥，江苏润仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：许慧，江苏润仪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：ＸＸ平，男，1968年6月10日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：朱国美，江苏琼宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……