民间借贷纠纷 （2019）冀01民终11556号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案的胡冷乐提供了默月恒书写的借条，且默月恒在质证时对其真实性无异议，双方存在借贷关系成立，现胡冷乐要求默月恒按照借条的金额及约定的利息偿还，该院予以支持。关于胡冷乐要求默月恒偿还本金145,300元的请求，胡冷乐原起诉本金为195,300元，后称默月恒已经偿还50,000元变更为145,300元,从默月恒提供的2013年7月5日和2013年10月22日两次向胡冷乐转账合计30,000元的记录看，应为默月恒所称偿还胡冷乐2012年12月31日欠胡冷乐35,300元中的30,000元，对默月恒称又转账5,000元及给付胡冷乐300元现金的抗辩，胡冷乐对此否认，且默月恒未提供证据加以证实，该院不予采信；另默月恒分别于2012年5月24日、2012年10月18日、2012年12月16日三次向胡冷乐账户转账的30,000元，默月恒称是偿还2011年8月16日欠胡冷乐50,000元中的30,000元，胡冷乐则称默月恒已全部偿还
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案的胡冷乐提供了默月恒书写的借条，且默月恒在质证时对其真实性无异议，双方存在借贷关系成立，现胡冷乐要求默月恒按照借条的金额及约定的利息偿还，该院予以支持。关于胡冷乐要求默月恒偿还本金145,300元的请求，胡冷乐原起诉本金为195,300元，后称默月恒已经偿还50,000元变更为145,300元,从默月恒提供的2013年7月5日和2013年10月22日两次向胡冷乐转账合计30,000元的记录看，应为默月恒所称偿还胡冷乐20
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终11556号 上诉人（原审原告）：胡冷（玲）乐，男，1952年7月14日生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：栗娟，河北冀能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李占久，河北冀能律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：默月恒，男，1956年8月28日生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：默朝倩，女，汉族，1984年7月6……