委托合同纠纷 （2015）平中民二终字第71号

口生津提交的连号彩票只能证明某个时间段的销售额，不能证明所提交彩票属口生津购买，亦不能证明口生津欠钱，泾川县公安局荔堡派出所的询问笔录和电话记录亦未说清欠款一事。综上，吕厚成所提交的证据不能证明双方之间债权债务关系存在，故应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经该院审判委员会讨论，判决：驳回原告吕厚成的诉讼请求。案件受理费1014元，由原告吕厚成负担。上诉人吕厚成上诉称，原审判决认定事实错误。2014年1月13日吕厚成在自己经营的彩票店和罗汉洞彩票店分别给口生津垫支彩票款14690元、28560元，共计43250元。口生津从2014年1月11日至13日共打彩票402张，金额69250元，分三次给吕厚成付款26000元，下欠43250元。吕厚成多次要求与口生津结算，均未果。综上，请求撤销原判，改判口生津偿还吕厚成垫支的彩票款43250元及一年（2014年1月15日至2015年1月15日）的利息5290元；一、二审诉讼中的一切费用（诉讼费、交通费、误工费）由口生津承担。被上诉人口生津辩称，吕厚成提交的连号彩票不能证明该彩票属口生津购买，亦不能证明口生津

口生津提交的连号彩票只能证明某个时间段的销售额，不能证明所提交彩票属口生津购买，亦不能证明口生津欠钱，泾川县公安局荔堡派出所的询问笔录和电话记录亦未说清欠款一事。综上，吕厚成所提交的证据不能证明双方之间债权债务关系存在，故应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经该院审判委员会讨论，判决：驳回原告吕厚成的诉讼请求。案件受理费1014元，由原告吕厚成负担。上诉人吕厚成上诉称，原审判决认定事实错误。2014年1月13日吕厚成在自己经营的彩票店和罗汉洞彩票店分别给口生津垫支彩票款14690元、28560元，共计43250元。口生津从2014年1月11日至13日共打

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平中民二终字第71号上诉人（原审原告）吕厚成，男，生于1944年9月18日，汉族，甘肃省泾川县人，农民，住泾川县。委托代理人吕宝成（系上诉人吕厚成之弟），男，生于1954年8月8日，汉族，甘肃省泾川县人，住平凉市崆峒区。被上诉人（原审被告）口生津，男，生于1978年12月8日，汉族，甘肃省泾川县人，农民，住泾川县。委托代理人白宇翔，甘肃博渊律师……