放火 （2016）内07刑终107号

上诉人孙财因琐事与他人发生争吵并厮打后，实施放火危害公共安全，并致二人重伤、财物损毁，其行为构成放火罪。上诉人孙财提出“原审法院对上诉人孙财的量刑过重，自首情节未予认定，请求法院对其予以从轻处罚”的上诉理由。经查，证人姜某1证言证实，案发当天姜某1为防止孙财逃跑或伤到他人而未告知孙财其带领警察到现场一事，而是告知孙财自己马上到现场。故该上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　苗 焕 春审判员　哈森托雅审判员　岳 继 军二〇一六年十二月五日书记员　张 俊 利附本裁定书所引用的法律法规：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改

上诉人孙财因琐事与他人发生争吵并厮打后，实施放火危害公共安全，并致二人重伤、财物损毁，其行为构成放火罪。上诉人孙财提出“原审法院对上诉人孙财的量刑过重，自首情节未予认定，请求法院对其予以从轻处罚”的上诉理由。经查，证人姜某1证言证实，案发当天姜某1为防止孙财逃跑或伤到他人而未告知孙财其带领警察到现场一事，而是告知孙财自己马上到现场。故该上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　苗 焕 春审判员　哈森托雅审判员　岳 继 军二〇一六

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内07刑终107号原公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙财，男，1969年3月23日出生，汉族，初中文化，系内蒙古自治区扎兰屯市(以下简称扎兰屯市)林业局某林场职工，捕前住扎兰屯市。因犯故意伤害罪于2004年6月10日被扎兰屯市人民法院判处有期徒刑三年,于2006年2月5日刑满释放。因本案于2015年10月3……