(2016)皖17行终22号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政许可法》第三十八条第一款规定“申请人的申请符合法定条件、标准的,行政机关应当依法作出准予行政许可的书面决定。”及第三十九条规定“行政机关作出准予行政许可的决定,需要颁发行政许可证件的,应当向申请人颁发加盖本行政机关印章的下列行政许可证件:(三)行政机关的批准文件或者证明文件”等规定,被告青阳县发改委作为青阳县规划内和年度计划内的固定资产投资项目的审批部门,对青阳县城区污水管网改造工程项目依法享有审批的职权。青阳县城区污水管网改造工程已列入青阳县2015年公共服务设施项目计划。该项目已于2015年1月取得中国华西工程设计建设有限公司制作的《项目建议书》和《可行性研究报告》。青阳县住建委对该项目立项向青阳县发改委提出申请报告,青阳县发改委按照批准立项相关的法律、法规程序,对青阳县住建委作出了青发改投资(2015)90号《关于青阳县2015年度城区污水管网改造工程的批复》。青阳县发改委作出该《批复》,事实清楚,证据充分,程序合法。原告孙作成位于西峰路南侧的房屋虽被列入了征收范围,但尚未被征收,其财产权利尚未被侵害。该《批复》没有侵犯原告的知情权和财产权。根据《中华人民
摘要
根据《中华人民共和国行政许可法》第三十八条第一款规定“申请人的申请符合法定条件、标准的,行政机关应当依法作出准予行政许可的书面决定。”及第三十九条规定“行政机关作出准予行政许可的决定,需要颁发行政许可证件的,应当向申请人颁发加盖本行政机关印章的下列行政许可证件:(三)行政机关的批准文件或者证明文件”等规定,被告青阳县发改委作为青阳县规划内和年度计划内的固定资产投资项目的审批部门,对青阳县城区污水管网改造工程项目依法享有审批的职权。青阳县城区污水管网改造工程已列入青阳县2015年公共服务设施项目计划。该项目已于2015年1月取得中国华西工程设计建设有限公司制作的《项目建议书》和《可行性研究报告》
正文(节选)
安徽省池州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)皖17行终22号上诉人(原审原告):孙作成,男,1963年6月16日出生,汉族,个体工商户,住安徽省池州市青阳县蓉城镇。委托代理人:杨念平,北京在明律师事务所律师。被上诉人(原审被告):青阳县发展和改革委员会,住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇。法定代表人:杨林喜,该委员会主任。委托代理人:徐志峰,安徽青华律师事务所律师。委托代理人:金平,该单位办……