（2016）豫05民终681号

依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十三条：“企业法人合并的，因合并前的民事活动发生的纠纷，以合并后的企业为当事人；企业法人分立的，因分立前的民事活动发生的纠纷，以分立后的企业为共同诉讼人。”文峰研磨材料厂于1997年兼并安阳市南味糕点厂，接收其全部职工，接管和承担其全部债权债务，2001年改制为文峰磨料公司后，仍承接原企业债权，债务。文峰磨料公司在南关信用社申请执行安阳市郊铁西车具厂、安阳市南味糕点厂借款纠纷一案中，应承安阳市南味糕点厂的主体地位，作为本案的被执行人而非案外人。原审裁定以文峰磨料公司不具有提起案外人执行异议之诉的主体资格驳回其起诉并无不当，应予维持。上诉人文峰磨料公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　任　伟审　判　员　　李　颖代理审判员　　巩志芳二〇一六年二月二十二日书　记　员　　张　蕾

依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十三条：“企业法人合并的，因合并前的民事活动发生的纠纷，以合并后的企业为当事人；企业法人分立的，因分立前的民事活动发生的纠纷，以分立后的企业为共同诉讼人。”文峰研磨材料厂于1997年兼并安阳市南味糕点厂，接收其全部职工，接管和承担其全部债权债务，2001年改制为文峰磨料公司后，仍承接原企业债权，债务。文峰磨料公司在南关信用社申请执行安阳市郊铁西车具厂、安阳市南味糕点厂借款纠纷一案中，应承安阳市南味糕点厂的主体地位，作为本案的被执行人而非案外人。原审裁定以文峰磨料公司不具有提起案外人执行异议之诉的主体资格驳回其起诉并无不当，应予维

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民终681号上诉人（原审原告）安阳市文峰磨料有限责任公司。法定代表人黄志强，董事长。委托代理人刘文军。系安阳市文峰磨料有限责任公司公司股东。被上诉人（原审被告）安阳市市区农村信用合作联社南关信用社（原安阳市郊区东郊乡南关信用社）。负责人张丽群，主任。原审第三人安阳市郊铁西车具厂。法定代表人张森田，厂长。上诉人安阳市文峰磨料有限责任公司（以……