合同纠纷 （2016）冀09民终5152号

刘兴才于2004年4月1日与沧州市小赵庄信用社签订的《房屋租赁合同》合法有效，范俊香与刘兴才离婚后，也就该部分场地与房屋的租赁费及收益做出了明确的约定。2012年2月27日刘兴才与沧州市冠驹汽车贸易有限公司签订场地租赁补充协议，约定租期延展至2015年2月27日合法有效。根据（2013）新民初字第157号民事调解书，2014年沧州市冠驹汽车贸易有限公司应给付的房屋租贷款7.8万元，已被原审法院依法提存，故对于范俊香要求刘兴才给付范俊香2014年应得的房屋租赁费的诉讼请求，原审法院不予支持。对于2015年2月27日之后刘兴才与沧州市冠驹汽车贸易有限公司之间的租赁合同为不定期租赁合同，因双方协商租金为10万元，且刘兴才已经实际取得该10万元租金，对于该10万元租金，在扣除××赵庄信用社租金1万元后，应由范俊香取得其中的4.5万元，对于范俊香的该项诉讼请求原审法院予以支持。对于刘兴才提供的屋面防水施工费收据，因该票据既非正规发票，也无任何证据证明该笔费用确系用于租赁场地与房屋的防水施工，故对于刘兴才的该项辩论理由，原审法院不予采纳。判决：一、被告刘兴才在本判决生效之日起十日内给付范俊香201

刘兴才于2004年4月1日与沧州市小赵庄信用社签订的《房屋租赁合同》合法有效，范俊香与刘兴才离婚后，也就该部分场地与房屋的租赁费及收益做出了明确的约定。2012年2月27日刘兴才与沧州市冠驹汽车贸易有限公司签订场地租赁补充协议，约定租期延展至2015年2月27日合法有效。根据（2013）新民初字第157号民事调解书，2014年沧州市冠驹汽车贸易有限公司应给付的房屋租贷款7.8万元，已被原审法院依法提存，故对于范俊香要求刘兴才给付范俊香2014年应得的房屋租赁费的诉讼请求，原审法院不予支持。对于2015年2月27日之后刘兴才与沧州市冠驹汽车贸易有限公司之间的租赁合同为不定期租赁合同，因双方协商租

沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终5152号上诉人（原审原告）：范俊香，女，汉族，1968年3月3日生，现住沧州市新华区，。委托代理人：李秀树，河北东方伟业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘兴才，男，汉族，1964年3月16日出生，现住沧州市新华区，。上诉人范俊香因与被上诉人刘兴才合同纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2016）冀0902民初第20号民事判决，……