小额借款合同纠纷 (2014)泰中商初字第0039号
裁判要旨
银座公司所举证据是原件,但是因为朱满荣未到庭质证,对于银座公司所举证据真实性予以确认,但是对其合法性及证明力本院将在分析争议焦点时综合分析认定。银座公司对原告提交的支付利息的证据材料未发表质证意见,本院经核对与原件无异议,有银行签章,对其真实性予以确认。被告朱满荣、锦天公司、交通公司未应诉和答辩。经审理查明,2013年7月25日,被告朱满荣与原告三泰公司签订三泰借字(2013)第0255号《借款合同》一份,约定朱满荣向原告借款400万元,借款期限自2013年7月25日至2014年7月25日,月利率15.3‰,合同项下借款按月结息,结息日为每月的20日,借款人须于每一结息日当日付息。第四条第4款约定,按时归还借款本息。第六条第5款和第7款约定,借款人违反本合同项下义务,贷款人有权提前收回贷款,因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的,借款人应当承担为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。第九条约定,如借款人利息逾期,贷款人有权终止主借款合同并提前收回借款本息。合同签订后,三泰公司于同日通过泰州农村商业银行转账向朱满荣出借400万元,朱满荣在借款借据上签字摁手印。
摘要
银座公司所举证据是原件,但是因为朱满荣未到庭质证,对于银座公司所举证据真实性予以确认,但是对其合法性及证明力本院将在分析争议焦点时综合分析认定。银座公司对原告提交的支付利息的证据材料未发表质证意见,本院经核对与原件无异议,有银行签章,对其真实性予以确认。被告朱满荣、锦天公司、交通公司未应诉和答辩。经审理查明,2013年7月25日,被告朱满荣与原告三泰公司签订三泰借字(2013)第0255号《借款合同》一份,约定朱满荣向原告借款400万元,借款期限自2013年7月25日至2014年7月25日,月利率15.3‰,合同项下借款按月结息,结息日为每月的20日,借款人须于每一结息日当日付息。第四条第4款
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泰中商初字第0039号原告泰州市高港区三泰农村小额贷款有限公司,住所地泰州市高港区口岸街道向阳北路鑫福苑小区东门南侧。法定代表人戚俊宏,董事长。委托代理人XX平(特别授权),江苏强联律师事务所律师。被告朱满荣。被告泰州锦天石油制品有限公司,住所地泰州市城北物流园区江洲北路719号。法定代表人朱满荣。被告无锡市交通石油制品有限公司,住所地无锡市梁……