民间借贷纠纷 (2017)豫14民终2541号
裁判要旨
合法借贷关系受法律保护。姜玉永通过中间人向何玉莲借款110000元,有姜玉永出具的借条为证,双方之间债权债务关系明确,何玉莲请求姜玉永偿还借款,事实清楚,证据充分,予以支持。姜玉永辩称,当时给何玉莲出具的60000元借条,是因50000元借条未抽回,对50000元借条不应偿还何玉莲,而姜玉永并无证据能够证明,其辩解缺乏事实与法律依据,不予支持。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定,判决:被告姜玉永于该判决生效后五日内偿还原告何玉莲借款110000元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1250元,减半收取625元,由被告姜玉永负担。根据双方当事人的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为:原审对涉案借款本金的认定是否正确。双方当事人对此争议焦点均无异议,并进行了论辩,本院予以确认。本院二审期间,上诉人姜玉永提交2017年6月1日上诉人姜玉永与被上诉人何玉莲通话录音一份,证明上诉人姜玉永借被上诉人何玉莲本金60000元,是经何玉春之手支付的款项。被上诉人何
摘要
合法借贷关系受法律保护。姜玉永通过中间人向何玉莲借款110000元,有姜玉永出具的借条为证,双方之间债权债务关系明确,何玉莲请求姜玉永偿还借款,事实清楚,证据充分,予以支持。姜玉永辩称,当时给何玉莲出具的60000元借条,是因50000元借条未抽回,对50000元借条不应偿还何玉莲,而姜玉永并无证据能够证明,其辩解缺乏事实与法律依据,不予支持。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定,判决:被告姜玉永于该判决生效后五日内偿还原告何玉莲借款110000元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终2541号上诉人(原审被告):姜玉永,男,1972年2月23日出生,汉族,住河南省柘城县。被上诉人(原审原告):何玉莲,女,1955年9月1日出生,汉族,住河南省柘城县。委托代理人:张汉生,河南心诚律师事务所律师。上诉人姜玉永因与被上诉人何玉莲民间借贷纠纷一案,不服河南省柘城县人民法院(2017)豫1424民初1288号民事判决,向本……