（2015）鸡民终字第224号

二被告作为儿童充气城堡的经营者，对在其游乐设施上玩耍的消费者，应尽到安全保障义务。因该设施是专供儿童游玩，更应尽到对儿童的安全保障特别注意义务。事发当时被告的管理人员在气蹦床上照看其他孩子，原告不在该管理人员的视线范围内，正因管理人员的疏于照顾，未尽到安全保障义务，致使原告受伤致残，被告有过错，应承担相应的民事赔偿责任。原告受伤后，被告戴宝东积极实施护送原告到医院治疗的救助义务，故二被告对原告的损害承担70%的责任比较适当。被告戴宝东辩解其不具备诉讼主体资格的观点，因二被告系夫妻关系，共同经营充气城堡，被告戴宝东未提供充分有效证据证明其经营收入不是家庭共同收入，故对其辩解观点，本院不予采纳。被告辩解原告未经有关人员介绍到哈尔滨医科大学附属第一医院治疗的费用由原告承担的观点，由于原告确因气蹦床受伤到该院进行治疗，本院不予支持。原告系城镇居民，残疾赔偿金参照黑龙江省2013年城镇居民人均纯收入19597元计算，即为117582元（19597元X20年X30%）；医疗费34629.77元、伙食补助费880元（20元∕天X44天）、营养费440元（10元∕天X44天）、住宿费1695元、二次治

二被告作为儿童充气城堡的经营者，对在其游乐设施上玩耍的消费者，应尽到安全保障义务。因该设施是专供儿童游玩，更应尽到对儿童的安全保障特别注意义务。事发当时被告的管理人员在气蹦床上照看其他孩子，原告不在该管理人员的视线范围内，正因管理人员的疏于照顾，未尽到安全保障义务，致使原告受伤致残，被告有过错，应承担相应的民事赔偿责任。原告受伤后，被告戴宝东积极实施护送原告到医院治疗的救助义务，故二被告对原告的损害承担70%的责任比较适当。被告戴宝东辩解其不具备诉讼主体资格的观点，因二被告系夫妻关系，共同经营充气城堡，被告戴宝东未提供充分有效证据证明其经营收入不是家庭共同收入，故对其辩解观点，本院不予采纳。被

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鸡民终字第224号上诉人（原审被告）戴宝东，男，29岁。上诉人（原审被告）康莹，女，27岁。委托代理人牛静，律师。被上诉人（原审原告）陈逸凡，男，11岁。法定代理人王井芹（系被上诉人母亲）。委托代理人高建波，律师。上诉人康莹、戴宝东因违反安全保障义务纠纷一案，不服鸡西市鸡东县人民法院（2014）鸡东民初字第30号民事判决，向本院提起上诉。本院……