盗窃 （2017）浙03刑终109号

上诉人李冰以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。虽然李冰窃取的财物手机没有作价格认定，但是其多次盗窃，入户盗窃，窃取财物数额较大的行为均应可定罪，故其上诉提出定罪依据不足的理由，不予采纳。李冰在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有其他犯罪前科劣迹，以及夜间入户行窃情节，依法予以从重处罚。李冰归案后能如实供述自己的罪行，结合其被公安侦查部门扣押的款项可以作部分退赃等情节，可对其一定幅度的从轻处罚。原判量刑适当，李冰上诉提出量刑过重的理由，与事实、法律不符，不予采纳。原判定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴　海审　判　员　　涂凌芳代理审判员　　夏宁安二〇一七年一月二十二日书　记　员　　赵东清 来源：百度

上诉人李冰以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。虽然李冰窃取的财物手机没有作价格认定，但是其多次盗窃，入户盗窃，窃取财物数额较大的行为均应可定罪，故其上诉提出定罪依据不足的理由，不予采纳。李冰在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有其他犯罪前科劣迹，以及夜间入户行窃情节，依法予以从重处罚。李冰归案后能如实供述自己的罪行，结合其被公安侦查部门扣押的款项可以作部分退赃等情节，可对其一定幅度的从轻处罚。原判量刑适当，李冰上诉提出量刑过重的理由，与事实、法律不符，不予采纳。原判定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙03刑终109号原公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。上诉人（原审被告人）李冰，曾用名李双合，男，1976年3月10日出生，汉族，河南省新蔡县人，小学文化，户籍所在地新蔡县，因盗窃，于2002年5月9日被福建省三明市劳动教养管理委员会劳动教养三年；因犯抢夺罪，于2000年8月被福建省福清市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于199……