生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）豫07民终3737号

本案是因故意伤害犯罪行为所引发的民事纠纷，系在刑事案件判决生效后另行提起的民事诉讼，但本案仍应优先适用《中国华人民共和国刑事诉讼法》及相关刑事司法解释的规定予以裁判。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条之规定，被害人近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。关于物质损失包括医疗费、护理费、交通费、误工费、丧葬费等费用。贵百臣等人主张路晨龙赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金、被扶养人生活费，不属于因路晨龙的犯罪行为而遭受的物质损失，故贵百臣等人的该部分诉讼请求没有法律依据，不予支持。因路晨龙已支付赵胜伟住院期间的医疗费且贵百臣等人在本次诉讼中亦未主张相关医疗费损失，故对医疗费不予审理；贵百臣等人要求赔偿的其他物质损失的具体项目及数额应依法确认：1、丧葬费，贵百臣等人主张丧葬费27998．50元未超出法律规定，予以支持。2、交通费，贵百臣等人主张交通费80元并提交相关发票，未超过相关法律规定，予以支持。3、护理费，因赵胜伟受伤后住院治疗4天，认定护理费应为433．12元（39522元

本案是因故意伤害犯罪行为所引发的民事纠纷，系在刑事案件判决生效后另行提起的民事诉讼，但本案仍应优先适用《中国华人民共和国刑事诉讼法》及相关刑事司法解释的规定予以裁判。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条之规定，被害人近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。关于物质损失包括医疗费、护理费、交通费、误工费、丧葬费等费用。贵百臣等人主张路晨龙赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金、被扶养人生活费，不属于因路晨龙的犯罪行为而遭受的物质损失，故贵百臣等人的该部分诉讼请求没有法律依据，不予支持。因路晨

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终3737号上诉人（原审原告）：贵百臣，男，1963年1月12日出生，汉族，住新乡市。上诉人（原审原告）：赵金香，女，1964年1月8日出生，汉族，住新乡市。上诉人(原审原告)：杜学婷，女，1989年7月5日出生，汉族，户籍地：河南省延津县，现住新乡市。上诉人（原审原告）：赵于雯，女，2015年4月18日出生，汉族，住新乡市。法定代理人……