（2017）晋10民终377号

本案为保险合同纠纷，事故发生在保险期内，保险人应依约赔付。太平保险公司上诉称，案涉车辆无行驶证、无检验合格证、驾驶人存在逃离情形，在第三者商业险条款中有明确规定，保险人不应该承担责任，本院认为上诉人对此的约定属于免责条款，对于格式免责条款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款有明确规定，上诉人虽然向法庭提供了投保单，但该投保单不足以充分证明上诉人履行了告知及明确说明义务，亦没有其他证据予以佐证，故该免责条款对被上诉人不产生法律效力，上诉人认为不承担赔付责任的理由不能成立，本院不予采信。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由天安财产保险股份有限公司临汾中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长杨霞审判员姜新生审判员叶新发二○一七年三月三十日书记员赵秀平 百度搜索“”

本案为保险合同纠纷，事故发生在保险期内，保险人应依约赔付。太平保险公司上诉称，案涉车辆无行驶证、无检验合格证、驾驶人存在逃离情形，在第三者商业险条款中有明确规定，保险人不应该承担责任，本院认为上诉人对此的约定属于免责条款，对于格式免责条款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款有明确规定，上诉人虽然向法庭提供了投保单，但该投保单不足以充分证明上诉人履行了告知及明确说明义务，亦没有其他证据予以佐证，故该免责条款对被上诉人不产生法律效力，上诉人认为不承担赔付责任的理由不能成立，本院不予采信。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终377号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市尧都区中大街唐尧大酒店1号楼6层。负责人：黄琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔五星，山西中正平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西临汾市政工程……