（2017）吉05执复89号
裁判要旨
利害关系人于莉基于实体权利即对执行标的提出排除执行异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查。原审法院确依据二百二十五条的规定审查利害关系人于莉提出的执行异议，属适用法律错误。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项之规定裁决，如下：一、撤销通化市二道江区人民法院（2017）吉0503执异19号执行裁定；二、发回通化市二道江区人民法院重新作出裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕希连审判员 林立洲审判员 徐 鹏二〇一七年八月三十日书记员 李宣宜 搜索“”
摘要
利害关系人于莉基于实体权利即对执行标的提出排除执行异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查。原审法院确依据二百二十五条的规定审查利害关系人于莉提出的执行异议，属适用法律错误。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项之规定裁决，如下：一、撤销通化市二道江区人民法院（2017）吉0503执异19号执行裁定；二、发回通化市二道江区人民法院重新作出裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕希连审判员 林立洲审判员 徐 鹏二〇一七年八月三十日书记员 李宣宜 搜索“”
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉05执复89号申请复议人（申请执行人）：于庆华，男，汉族，住通化市。被执行人：通化合兴房地产开发有限公司。法定代表人：王继明，总经理。利害关系人：于莉，女，汉族，住通化市。申请复议人于庆华不服通化市二道江人民法院（2017）吉0503执异19号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。申请复议人于庆华称，……