（2015）深中法民终字第99号

陈明江于2014年3月22日在星港湾百货购买的4包冻顶乌龙茶、7包铁观音茶叶包装上均明确载明生产日期为2012年7月21日，保质期为18个月，则保质期至2014年1月21日；购买的龙井茶上明确载明生产日期为2012年8月3日，保质期为18个月，则保质期至2014年2月3日；购买的龙井茶上明确载明生产日期为2012年8月2日，保质期为18个月，则保质期至2014年2月2日。即陈明江从星港湾百货购买上述食品时，上述食品均已超过保质期。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。”故陈明江要求星港湾百货退还货款159.20＋320.60＋28＋19.80=527.60元，支付价款10倍赔偿金527.60×10=5276元的诉讼请求合理合法，法院予以支持。陈明江未能提交证据证实其在本案中存在误工之事实，未能提交证据证实其在本案中存在交通费损失。故法院对陈明江要求赔偿损失380元的诉讼

陈明江于2014年3月22日在星港湾百货购买的4包冻顶乌龙茶、7包铁观音茶叶包装上均明确载明生产日期为2012年7月21日，保质期为18个月，则保质期至2014年1月21日；购买的龙井茶上明确载明生产日期为2012年8月3日，保质期为18个月，则保质期至2014年2月3日；购买的龙井茶上明确载明生产日期为2012年8月2日，保质期为18个月，则保质期至2014年2月2日。即陈明江从星港湾百货购买上述食品时，上述食品均已超过保质期。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第99号上诉人（原审被告）深圳市星港湾百货有限公司。法定代表人王学宇。被上诉人（原审原告）陈明江，男。上诉人深圳市星港湾百货有限公司（以下简称星港湾百货）因与被上诉人陈明江买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法龙民初字第1867号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理……