建设工程施工合同纠纷 (2021)川33民终100号
裁判要旨
陕西六建(发包方)、陕西六建成都分公司(授权管理)与四川鑫创力公司签订了《建设工程劳务分包合同》,四川鑫创力公司又以劳务代管的方式将承包的工程分包给没有取得相应资质的龙跃亿,违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人”、《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据《合同法》第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”的规定,故四川鑫创力公司与龙跃亿签订的《建设工程劳务代管合同》为无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。原、被告均认可案涉工程已竣工验收合格,均认可2018年7月17日双
摘要
陕西六建(发包方)、陕西六建成都分公司(授权管理)与四川鑫创力公司签订了《建设工程劳务分包合同》,四川鑫创力公司又以劳务代管的方式将承包的工程分包给没有取得相应资质的龙跃亿,违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人”、《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据《合同法》第五十
正文(节选)
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川33民终100号上诉人(原审被告):陕西建工第六建设集团有限公司。住所地:陕西省咸阳市渭城区。法定代表人:赵春辉,总经理。委托诉讼代理人:吴毅风,男,公司职工。被上诉人(原审原告):龙跃亿,男,1974年3月17日出生,汉族,住四川省泸定县。委托诉讼代理人:舒福,四川华曙律师事务所律师。原审被告:陕西建工第六建设集团有限公司成都分公司……