返还原物纠纷 （2017）辽05民终127号

刘天福对诉争房屋享有使用权，而刘文广未经刘天福允许，擅自占用刘天福享有使用权的房屋，理应返还，刘天福提出刘文广归还房屋的诉讼请求，予以支持。对于刘天福要求刘文广给付18000元房屋租金，支付2017年以后租金及房屋若破损由刘文广维修的请求，因未提供相关证据佐证，对此不予支持。刘天福要求由其子女刘某1、刘某2、刘文义代管房屋的诉讼请求不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘文广于判决发生法律效力后立即将坐落于明山区某某社区某某市场临街平房返还给原告刘天福；二、驳回原告刘天福的其他诉讼请求。案件受理费二百五十元，由被告刘文广负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于刘天福提交的工商执照用以证明本案争议平房不是仓房而是能住人的27平方米的平房，因该证据材料与本案不具有关联性，不予采信；关于刘天福提交的租房协议用以证明该房是由刘天福对外出租，因该份证据材料的真实性无法认定，不予采信。本院对一审查明的事实予

刘天福对诉争房屋享有使用权，而刘文广未经刘天福允许，擅自占用刘天福享有使用权的房屋，理应返还，刘天福提出刘文广归还房屋的诉讼请求，予以支持。对于刘天福要求刘文广给付18000元房屋租金，支付2017年以后租金及房屋若破损由刘文广维修的请求，因未提供相关证据佐证，对此不予支持。刘天福要求由其子女刘某1、刘某2、刘文义代管房屋的诉讼请求不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘文广于判决发生法律效力后立即将坐落于明山区某某社区某某市场临街平房返还给原告刘天福；二、驳回原告刘天福的其他诉讼请求。案件受

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽05民终127号上诉人（原审原告）：刘天福，男，1929年11月22日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：刘文义，男，1967年10月14日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。上诉人（原审被告）：刘文广，男，1964年10月10日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。上诉人刘天福因与上诉人刘文广返还原物纠纷一案，不服辽宁省本溪市……