提供劳务者受害责任纠纷 （2015）滁民一终字第00244号

本案争议的焦点为：一、发生事故时皖M×××××／皖M×××××挂重型半挂车驾驶员是王新开还是杨文；二、王新开是否放弃因本起交通事故造成的各项损失40%的赔偿权利；三、滁州青云运输公司是否承担赔偿责任；四、王新开主张的各项费用是否合理。关于争议焦点一，德州市公安局交警支队高速公路三大队交通事故认定书载明，发生交通事故时皖M×××××／皖M×××××挂号重型半挂车驾驶员是王新开，王新开称驾驶人是杨文，但其没有提供充分证据予以证明，故皖M×××××／皖M×××××挂号重型半挂车驾驶员是王新开。关于争议焦点二，山东省禹城市人民法院作出（2012）禹民初字第700号民事调解书，主要内容：中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在交强险和三者险保险限额内共赔偿王新开314767.8元，原告王新开同意自前述款项内依生效判决扣除本次事故另一伤者杨文应得的医药费强险限额，王新开放弃对范玉河和中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司的其他诉讼请求，并非王新开因本起交通事故造成的各项损失放弃了40%的赔偿权利。只是放弃了应由范玉河及其所有的鲁J×××××／鲁J×××××挂号重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公

本案争议的焦点为：一、发生事故时皖M×××××／皖M×××××挂重型半挂车驾驶员是王新开还是杨文；二、王新开是否放弃因本起交通事故造成的各项损失40%的赔偿权利；三、滁州青云运输公司是否承担赔偿责任；四、王新开主张的各项费用是否合理。关于争议焦点一，德州市公安局交警支队高速公路三大队交通事故认定书载明，发生交通事故时皖M×××××／皖M×××××挂号重型半挂车驾驶员是王新开，王新开称驾驶人是杨文，但其没有提供充分证据予以证明，故皖M×××××／皖M×××××挂号重型半挂车驾驶员是王新开。关于争议焦点二，山东省禹城市人民法院作出（2012）禹民初字第700号民事调解书，主要内容：中国人民财产保险

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第00244号上诉人（原审原告）：王新开，驾驶员。委托代理人：陶善军，安徽苏滁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈宗全，驾驶员。被上诉人（原审被告）：杨文，驾驶员。被上诉人（原审被告）：滁州市青云运输有限公司，住所地安徽省滁州市天长东路136号。法定代表人：杨义胜，该公司总经理。上诉人王新开因提供劳务者受害责任纠纷一案，安徽省滁州市……