工伤保险待遇纠纷 （2015）宁民终字第7966号

关于第一项争议焦点，（2013）六民再初字第6号民事判决书、（2014）宁民再终字第5号民事判决书均已判决确认任有金与喜洋洋公司之间存在劳动关系。任有金系工亡的事实，也已经宁人社工认字（2014）4942号认定工伤决定书、（2014）建行初字第246号行政判决书、（2015）宁行终字第126号行政判决书等生效法律文书认定。喜洋洋公司关于其与任有金不存在劳动关系，任有金死亡不构成工亡的理由不能成立。关于第二项争议焦点，根据国务院《工伤保险条例》的规定，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位支付相应的工伤保险待遇。本案中，任有金系喜洋洋公司职工，喜洋洋公司未给任有金缴纳社会保险，导致其未能享受相应的工伤保险待遇，故在其死亡后，作为用人单位的喜洋洋公司应当向其近亲属支付一次性工亡补助金、丧葬补助金以及供养亲属抚恤金。具体如下：关于一次性工亡补助金，按照上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍标准计算，喜洋洋公司应当支付382180（19109×20）元。关于丧葬补助金，按照6个月的统筹地区上一年度职工月平均工资标准计算。该“上一年度”应当亦为工伤发生时的上一

关于第一项争议焦点，（2013）六民再初字第6号民事判决书、（2014）宁民再终字第5号民事判决书均已判决确认任有金与喜洋洋公司之间存在劳动关系。任有金系工亡的事实，也已经宁人社工认字（2014）4942号认定工伤决定书、（2014）建行初字第246号行政判决书、（2015）宁行终字第126号行政判决书等生效法律文书认定。喜洋洋公司关于其与任有金不存在劳动关系，任有金死亡不构成工亡的理由不能成立。关于第二项争议焦点，根据国务院《工伤保险条例》的规定，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位支付相应的工伤保险待遇。本案中，任有金系喜洋洋公司职工，喜洋洋公司未给任有金

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第7966号上诉人（原审被告、原告）南京扬子石化喜洋洋科工贸有限公司，住所地南京市沿江工业开发区新华路708号三号楼。法定代表人王良玺，该公司总经理。委托代理人卜涛，江苏瑞格律师事务所律师。委托代理人章俐俐，江苏瑞格律师事务所律师。被上诉人（原审原告、被告）陈秀兰，女，汉族，1950年8月1日生。被上诉人（原审原告、被告）任爱雪，女，汉……