民间借贷纠纷 （2014）济民终字第1540号

债务应当清偿，合法的借贷应受法律保护。被告冯召永，借款人王光喜、张某、借款单位徐州运成建设（集团）有限公司微山湖建材装饰城项目部于2012年10月20日、2012年11月25日分两次向原告周运涛借款50万元、40万元，事实清楚，证据确凿，借贷关系成立，本院予以确认。被告冯召永系本案借款的介绍人，在借条中借款人处签名，属借款人地位，其辩解系担保人地位理由不能成立。借款单位徐州运成建设（集团）有限公司微山湖建材装饰城项目部系徐州运成建设（集团）有限公司的职能部门，本身不具有法人资格，不是独立的民事主体，对于项目部和原告借款行为，被告徐州运成建设（集团）有限公司虽未明确授权，在庭审中只是提出其不属借款人地位，而愿承担担保责任，从而可以得知被告徐州运成建设（集团）有限公司对上述借款是知情的，对借款金额及利息等约定亦提出异议，因此被告徐州运成建设（集团）有限公司应当对项目部的借款行为承担责任。对于原告要求的利息及违约金明显过高，应按照同期中国人民银行贷款利息的4倍计算至本判决生效之日，超过的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六

债务应当清偿，合法的借贷应受法律保护。被告冯召永，借款人王光喜、张某、借款单位徐州运成建设（集团）有限公司微山湖建材装饰城项目部于2012年10月20日、2012年11月25日分两次向原告周运涛借款50万元、40万元，事实清楚，证据确凿，借贷关系成立，本院予以确认。被告冯召永系本案借款的介绍人，在借条中借款人处签名，属借款人地位，其辩解系担保人地位理由不能成立。借款单位徐州运成建设（集团）有限公司微山湖建材装饰城项目部系徐州运成建设（集团）有限公司的职能部门，本身不具有法人资格，不是独立的民事主体，对于项目部和原告借款行为，被告徐州运成建设（集团）有限公司虽未明确授权，在庭审中只是提出其不属借

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第1540号上诉人（原审被告）徐州运成建设（集团）有限公司，住所地江苏省邳州市青年东路53号。法定代表人张宗敏，董事长。委托代理人程训千、张磊，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周运涛，骆马湖水利管理局邳州河道管理局职工。委托代理人陈兵，微山县欢城镇第六社区工作人员。被上诉人（原审被告）冯召永，徐州运成建设（集团）有……