民间借贷纠纷 （2016）豫03民终1231号

原告与被告燕建军、张盈签订的《借款合同》系双方真实意思表示，该院予以确认。原告实际转账给被告燕建军的款项为6877500元，该金额应认定为原告的实际出借本金金额。2015年2月4日，被告燕建军偿还原告本金500万元，余款本金1877500元依法应当予以偿还。关于原告主张的利息及赔偿其他损失的诉求，因双方约定的日2.5‰的利率已超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，故利息和损失赔偿的总和超出中国人民银行同期贷款利率四倍的，该院不予支持，按四倍予以认定。关于原告支付的律师费46800元，因合同中明确约定由被告燕建军承担，且有合法票据予以佐证，故该院予以支持。关于原告主张的担保费17400元，因无法律依据，故该院不予支持。被告张盈作为保证人，在《借款合同》中签名、捺印的行为，视为其真实意思表示，依法应当对被告燕建军偿还原告借款承担连带保证责任。被告燕建军与被告杨文静系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，

原告与被告燕建军、张盈签订的《借款合同》系双方真实意思表示，该院予以确认。原告实际转账给被告燕建军的款项为6877500元，该金额应认定为原告的实际出借本金金额。2015年2月4日，被告燕建军偿还原告本金500万元，余款本金1877500元依法应当予以偿还。关于原告主张的利息及赔偿其他损失的诉求，因双方约定的日2.5‰的利率已超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，故利息和损失赔偿的总和超出中国人民银行同期贷款利率四倍的，该院不予支持，按四倍予以认定。关于原告支付的律师费46800元，因合同中明确约定由被告燕建军承担，且有合法票据予以佐证，故该院予以支持。关于原告主张的担保费17400元，因无法律

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终1231号上诉人（原审原告）：魏媛。委托代理人：马慧娟、贾楠（实习），系河南张振龙律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨文静。被上诉人（原审被告）：燕建军。杨文静与燕建军的共同委托代理人：杨志峰。被上诉人（原审被告）：张盈。上诉人魏媛因与上诉人杨文静、被上诉人燕建军、张盈民间借贷纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2015）洛龙民初字……