民间借贷纠纷 （2015）鄂宜昌中民一终字第00749号

邓宜平与宜昌市海峰大酒店有限公司之间的民间借贷合同关系真实、合法、有效，依法予以确认。双方约定的借款期限届满后，宜昌市海峰大酒店有限公司未能依约如期归还借款，已构成违约，其依法应承担继续偿还本金、给付利息的违约责任。宜昌市海峰商旅酒店连锁管理有限公司为宜昌市海峰大酒店有限公司的借款债务提供了连带责任保证，在宜昌市海峰大酒店有限公司未履行主债务的情形下，宜昌市海峰商旅酒店连锁管理有限公司对宜昌市海峰大酒店有限公司所负借款债务依法应承担连带清偿责任。宜昌市海峰大酒店有限公司、宜昌市海峰商旅酒店连锁管理有限公司辩称邓宜平的起诉案由应是普通的合伙纠纷、不是民间借贷纠纷。但上述《投资协议》、《借款协议》、《补充协议》约定的内容反映，邓宜平既不参与酒店的日常经营管理，亦不参与利润盈余的分配，仅仅是获取固定利息或回报，故邓宜平与宜昌市海峰大酒店有限公司之间的合同关系性质应认定为民间借贷，宜昌市海峰大酒店有限公司、宜昌市海峰商旅酒店连锁管理有限公司所提此项辩解不能成立，不予采纳。上述《投资协议》、《借款协议》、《补充协议》约定的利率或回报率均为30%，超过了法定的民间借贷的利率上限，超出部分依法不予保

邓宜平与宜昌市海峰大酒店有限公司之间的民间借贷合同关系真实、合法、有效，依法予以确认。双方约定的借款期限届满后，宜昌市海峰大酒店有限公司未能依约如期归还借款，已构成违约，其依法应承担继续偿还本金、给付利息的违约责任。宜昌市海峰商旅酒店连锁管理有限公司为宜昌市海峰大酒店有限公司的借款债务提供了连带责任保证，在宜昌市海峰大酒店有限公司未履行主债务的情形下，宜昌市海峰商旅酒店连锁管理有限公司对宜昌市海峰大酒店有限公司所负借款债务依法应承担连带清偿责任。宜昌市海峰大酒店有限公司、宜昌市海峰商旅酒店连锁管理有限公司辩称邓宜平的起诉案由应是普通的合伙纠纷、不是民间借贷纠纷。但上述《投资协议》、《借款协议》

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂宜昌中民一终字第00749号上诉人（原审被告）宜昌市海峰大酒店有限公司。住所地：宜昌市伍家岗区白沙路*号。法定代表人林海峰，该公司董事长。上诉人（原审被告）宜昌市海峰商旅酒店连锁管理有限公司。住所地：宜昌市伍家夷陵大道***号。法定代表人林海峰，该公司董事长。上列二上诉人共同委托代理人ＸＸ，湖北七君律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审……