交通肇事 (2016)湘31刑终37号
裁判要旨
上诉人向某违反道路交通运输管理法规,造成重大交通事故,致一人死亡,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。上诉人向某提出系被雇佣司机,已赔偿4万余元,属自首,原判量刑过重,请求二审改判。经查,上诉人向某是自首,但原审已据此对向某从轻处罚。向某虽系他人雇佣的司机,但不能因此减轻其罪责。向某虽赔偿受害人亲属4万余元,但大部分损失未赔偿,且未取得被害人亲属谅解。原判量刑已在法定幅度的低点,向某提出原判量刑过重,请求二审改判的辩解理由不能成立。原审认定的事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 龙 海审判员 叶明生审判员 杨向路二〇一六年四月八日书记员 田娅蓝《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; 更多数据:www.
摘要
上诉人向某违反道路交通运输管理法规,造成重大交通事故,致一人死亡,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。上诉人向某提出系被雇佣司机,已赔偿4万余元,属自首,原判量刑过重,请求二审改判。经查,上诉人向某是自首,但原审已据此对向某从轻处罚。向某虽系他人雇佣的司机,但不能因此减轻其罪责。向某虽赔偿受害人亲属4万余元,但大部分损失未赔偿,且未取得被害人亲属谅解。原判量刑已在法定幅度的低点,向某提出原判量刑过重,请求二审改判的辩解理由不能成立。原审认定的事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘31刑终37号原公诉机关湖南省龙山县人民检察院。上诉人(原审被告人)向某,男。因涉嫌犯交通肇事罪,于2015年10月20日被刑事拘留,同月28日被逮捕。现押龙山县看守所。湖南省龙山县人民法院审理湖南省龙山县人民检察院指控原审被告人向某犯交通肇事罪一案,于二0一六年一月十三日作出(2015)龙刑初字第245号刑事判决。被告人向某不……