股东知情权纠纷 （2019）沪0104民初12384号
裁判要旨
知情权是股东的固有权利，当股东在公司行使知情权受阻时，有权获得司法救济。 虽然金智公司2018年12月12日致雍和公司的《函告》内容并无拒绝雍和公司尽职调查的意思表示，但根据金智公司法定代表人兼领步科技的法定代表人许洪元于2018年12月12日给雍和公司李淇的关于“我司已经寄出了一个《关于拒绝雍和资本尽调的函告XXXXXXXX》，请查收并告知！” 的短信内容，以及金智公司在邮寄2018年12月12日《函告》的EMS底单上记载“关于拒绝雍和资本尽调的函告”，可以证明金智公司及领步科技法定代表人有拒绝雍和公司“尽职调查”的意思表示，故雍和公司作为领步科技的股东，在此情况下要求行使股东知情权，于法有据，本院予以支持。 根据我国的法律规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，且资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书、利润分配表均为财务会计报告的组成部分，故雍和公司要求复制自2015年5月起至2019年6月止领步科技的股东会会议记录、财务会计报告(包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书、利润分配表)的诉请于法有据，本院予以
摘要
雍和资本投资集团有限公司与领步科技集团有限公司股东知情权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初12384号原告：雍和资本投资集团有限公司，住所地东莞市。 法定代表人：冯卫国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋琳琳，北京大成(上海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄佳，北京大成(上海)律师事务所律师。 被告：领步科技集团有限公司，住所地上海市徐汇区。 法定代表人：许洪元，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡伏霖，江苏致邦律师事……