保险纠纷 （2016）冀03民终2584号

本案属财产损失保险合同纠纷。王明佳在太保财险秦皇岛支公司处投保了车辆损失险等商业险，双方之间构成保险合同关系，该合同合法有效，太保财险秦皇岛支公司应按合同约定履行义务。王明佳投保的车辆损失共计37428元，有公估报告书和公估服务费发票等证据佐证，上述费用系本次事故造成的实际损失，太保财险秦皇岛支公司应当在车辆损失险范围内直接进行赔偿。公估报告书中不涉及发动机的损失，且鉴定程序符合法律规定，故太保财险秦皇岛支公司认为其不真实、不合法，并要求重新进行鉴定无事实和法律依据，不予采信。遂判决，太保财险秦皇岛支公司于判决生效后十日内赔偿王明佳车辆损失37428元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由太保财险秦皇岛支公司负担，于判决生效后七日内交纳。上诉人太保财险秦皇岛支公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称，1、被上诉人的车损鉴定虽系法院委托，但在鉴定过程中没有会同上诉人共同确认车损项目，上诉人申请重新鉴定损失，一审法院未予支持，显然程序违法。2、被上诉人主张的车损数额

本案属财产损失保险合同纠纷。王明佳在太保财险秦皇岛支公司处投保了车辆损失险等商业险，双方之间构成保险合同关系，该合同合法有效，太保财险秦皇岛支公司应按合同约定履行义务。王明佳投保的车辆损失共计37428元，有公估报告书和公估服务费发票等证据佐证，上述费用系本次事故造成的实际损失，太保财险秦皇岛支公司应当在车辆损失险范围内直接进行赔偿。公估报告书中不涉及发动机的损失，且鉴定程序符合法律规定，故太保财险秦皇岛支公司认为其不真实、不合法，并要求重新进行鉴定无事实和法律依据，不予采信。遂判决，太保财险秦皇岛支公司于判决生效后十日内赔偿王明佳车辆损失37428元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终2584号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛市海港区。负责人：李洪升，该公司总经理。委托代理人：郭景福，河北渤海明达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王明佳。委托代理人：李铭伟，河北秦海律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称太保财险秦皇岛支公……