劳动争议 （2015）穗中法民一终字第6187号

上诉人虽上诉称被上诉人违法解除劳动合同，但其提交的李某的证明尚不能充分证明上诉人主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件二审受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨晓航代理审判员　　徐　满代理审判员　　何润楹二〇一五年十一月二十七日书　记　员　　李淑贤 搜索“”

上诉人虽上诉称被上诉人违法解除劳动合同，但其提交的李某的证明尚不能充分证明上诉人主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件二审受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨晓航代理审判员　　徐　满代理审判员　　何润

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第6187号上诉人（原审原告）：翟社华，住河南省新野县。被上诉人（原审被告）：广州市润平商业有限公司，住所地：广东省广州市增城市。法定代表人：黄明端，该公司董事长。委托代理人：杨晓敏，该公司职员。上诉人翟社华与广州市润平商业有限公司因劳动争议一案，不服广州市增城区人民法院作出的（2015）穗增法民一初字第1035号民事判决，向本院……