买卖合同纠纷 （2015）曲中民终字第622号

上诉人云南克雷纳斯经贸有限公司提交的证明，从其形式及内容来看，均系上诉人云南克雷纳斯经贸有限公司与被上诉人曲靖市集成矿山设备有限公司在履行《工矿产品购销合同》的过程中针对货款的给付出具的证明依据，应属《工矿产品购销合同》的补充条款而非上诉人云南克雷纳斯经贸有限公司主张的欠条，《工矿产品购销合同》中关于“剩余款项于2012年5月4日前一次付清”的条款对该证明亦有约束力。被上诉人曲靖市集成矿山设备有限公司在一审中主张本案已过诉讼时效成立，上诉人云南克雷纳斯经贸有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费713元，由上诉人云南克雷纳斯经贸有限公司负担。本判决为终审判决。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判长　陈　宁审判员　丁　红审判员　余　瑾二〇一五年六月十七日书记员　王俊元-3-

上诉人云南克雷纳斯经贸有限公司提交的证明，从其形式及内容来看，均系上诉人云南克雷纳斯经贸有限公司与被上诉人曲靖市集成矿山设备有限公司在履行《工矿产品购销合同》的过程中针对货款的给付出具的证明依据，应属《工矿产品购销合同》的补充条款而非上诉人云南克雷纳斯经贸有限公司主张的欠条，《工矿产品购销合同》中关于“剩余款项于2012年5月4日前一次付清”的条款对该证明亦有约束力。被上诉人曲靖市集成矿山设备有限公司在一审中主张本案已过诉讼时效成立，上诉人云南克雷纳斯经贸有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第622号上诉人（原审原告）云南克雷纳斯经贸有限公司。法定代表人：吴斌，公司总经理。被上诉人（原审被告）曲靖市集成矿山设备有限公司。法定代表人：刘机成，公司总经理。上诉人云南克雷纳斯经贸有限公司因与被上诉人曲靖市集成矿山设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2014）麒民初字第1365号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……