民间借贷纠纷 （2021）鲁09民终2532号

本案争议的焦点为双方是否存在借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，马某某持微信转账凭证提起民间借贷诉讼，范某辩称系双方合伙投资的投资款项，其应就该款项为投资款承担举证责任。诉讼中，范某未提供证据证实双方存在出资比例、盈余分配、债务分担的协议，也未提供证据证明马某某存在以投资人身份对范某从事的卤鹅生意的财务、资产等进行经营管理行为。因范某未提供涉案55600元为投资款的证据，故该款应认定为其向马某某的借款。马某某主张利息，但其不能证明双方曾约定利息，该借款应为无息借款，对该诉讼请求一审法院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第十六条、第二十四条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条

本案争议的焦点为双方是否存在借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，马某某持微信转账凭证提起民间借贷诉讼，范某辩称系双方合伙投资的投资款项，其应就该款项为投资款承担举证责任。诉讼中，范某未提供证据证实双方存在出资比例、盈余分配、债务分担的协议，也未提供证据证明马某某存在以投资人身份对范某从事的卤鹅生意的财务、资产等进行经营管理行为。因范某未提供涉案55600元为投资款的证据，故该款应认定为其向马某某的借款。马某某主张利息，但其不

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁09民终2532号上诉人（原审被告）：范某，女，1988年7月19日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被上诉人（原审原告）：马某某，男，1975年12月5日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：于双双，山东德衡（济南）律师事务所律师。上诉人范某因与被上诉人马某某民间借贷纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2021）鲁0983民初1455号民事……