非法经营 （2017）云05刑终83号

上诉人仝光兴、李国勇、刘正龙及原审被告人秦胜、施强贵、董余红以牟利为目的，违反国家烟草专卖管理的法律规定，未经许可经营国家专营、专卖物品初烤烟叶，价值达240070元，情节严重，六名原审被告人的行为均已触犯刑律，构成非法经营罪。上诉人仝光兴、刘正龙共同出资，合伙收购初考烟叶，并高价聘请原审被告人秦胜帮助运输至施甸县出售给上诉人李国勇，原审被告人施强贵、董余红明知违法仍然参与，各被告人之间已经形成共同犯意并共同实施了违法行为，应根据在共同犯罪中的地位、作用分别承担不同的刑事责任。一审判决对本案主从犯划分并无不当。上诉人仝光兴曾因犯妨害公务罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。上诉人李国勇曾因犯非法经营罪被判处有期徒刑刑罚并宣告缓刑，其在缓刑考验期内又犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。上诉人仝光兴、刘正龙对非法所得的异议不能成立，因非法买卖烟叶行为本身具有违法性，二人收取的烟叶售卖款当属违法所得。上诉人李国勇对其犯罪事实的异议不能成立，其构成共同犯罪的事实不仅有其本人在侦查阶段的供述，还有其他证据相互印证证实；其因犯罪行为造成了

上诉人仝光兴、李国勇、刘正龙及原审被告人秦胜、施强贵、董余红以牟利为目的，违反国家烟草专卖管理的法律规定，未经许可经营国家专营、专卖物品初烤烟叶，价值达240070元，情节严重，六名原审被告人的行为均已触犯刑律，构成非法经营罪。上诉人仝光兴、刘正龙共同出资，合伙收购初考烟叶，并高价聘请原审被告人秦胜帮助运输至施甸县出售给上诉人李国勇，原审被告人施强贵、董余红明知违法仍然参与，各被告人之间已经形成共同犯意并共同实施了违法行为，应根据在共同犯罪中的地位、作用分别承担不同的刑事责任。一审判决对本案主从犯划分并无不当。上诉人仝光兴曾因犯妨害公务罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期

云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云05刑终83号原公诉机关云南省保山市隆阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）仝光兴，男，1977年6月28日生于云南省马龙县，汉族，文盲，农民，住马龙县，曾因犯妨害公务罪于2015年4月9日被云南省嵩明县人民法院判处有期徒刑七个月，于2015年4月20日刑满释放。因本案于2016年9月21日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于保山市隆阳……