合伙协议纠纷 （2013）浙金商终字第741号

清算、解散决议系原被告双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规的规定，双方当事人理应全面履行。李志有在清算、解散决议上虽未签字，但事后已告诉倪宪军、曹建强、孙艳玲、徐刚同意该决议的内容，且李志有的诉讼请求也未超出该决议规定倪宪军、曹建强、孙艳玲、徐刚告应承担的责任，故该决议对四被告具有约束力。倪宪军、曹建强、孙艳玲、徐刚未按该决议履行自己义务的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，予以支持。倪宪军、曹建强、孙艳玲、徐刚的辩称无事实和法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决：由被告倪宪军、曹建强、孙艳玲、徐刚于本判决生效之日支付原告李志有投资退款865531元、利息32717元，合计898248元，并互负连带清偿责任。如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6391元（已由原告预交），财产保全费2020元，合计8411元，由被告倪宪军、曹建强、孙艳玲、徐刚共同负担。上诉人倪宪军、曹建强、孙艳玲、徐刚

清算、解散决议系原被告双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规的规定，双方当事人理应全面履行。李志有在清算、解散决议上虽未签字，但事后已告诉倪宪军、曹建强、孙艳玲、徐刚同意该决议的内容，且李志有的诉讼请求也未超出该决议规定倪宪军、曹建强、孙艳玲、徐刚告应承担的责任，故该决议对四被告具有约束力。倪宪军、曹建强、孙艳玲、徐刚未按该决议履行自己义务的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，予以支持。倪宪军、曹建强、孙艳玲、徐刚的辩称无事实和法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决：由被告倪宪军、曹建强、孙艳玲、徐刚于本

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第741号上诉人（原审被告）：倪宪军。上诉人（原审被告）：曹建强。两上诉人共同委托代理人：朱跃群。上诉人（原审被告）：孙艳玲。上诉人（原审被告）：徐刚。被上诉人（原审原告）：李志有。委托代理人：马晨。上诉人倪宪军、曹建强、孙艳玲、徐刚为与被上诉人李志有合伙协议纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2012）金婺商初字第1121号民……