民间借贷纠纷 （2019）黑02民终2821号

被告李鑫垚与高广君之间的债权债务关系事实清楚，该两笔债权转让给原告赵国忠，通过庭审能够认定已经通知了被告李鑫垚，被告在庭审中还提到了其姐姐替其还给赵国忠利息是事实，故被告李鑫垚理应向原告赵国忠还本付息。被告李鑫垚提出用一台车抵给高广君，抵债100000元，同时提供了一份与高广君的通话录音证实此事，但高广君当庭予以了否认，高广君不认可用车抵债的事实，被告的录音材料无其他证据佐证，故本院对被告的录音内容不予认定。被告申请证人刘某出庭作证证实车是刘某的，是刘某将车卖给了被告，后期刘某听说车顶给了赵国忠，刘某又通过他人将车收回来了的事实。原告对刘某的证言不认可，认为刘某证实的内容无任何手续及协议，无法证实刘某是否拥有所说的辆车的所有权，顶账的事实是证人听说的，没有亲眼所见，本院认为原告的异议成立，现有证据无法证实刘某具有所说的车辆的所有权，其与被告是否存在车辆买卖关系无其他证据证实，刘某证实的抵债事实不清楚，故本院对刘某的证言不予采信。综合上述，对被告提出用车抵债给高广君的事实，因证据不足，本院不予认定。被告在庭审中提到其姐姐替其还利息的事实，原告不认可，因被告未提供证据，对其已经还利息600

被告李鑫垚与高广君之间的债权债务关系事实清楚，该两笔债权转让给原告赵国忠，通过庭审能够认定已经通知了被告李鑫垚，被告在庭审中还提到了其姐姐替其还给赵国忠利息是事实，故被告李鑫垚理应向原告赵国忠还本付息。被告李鑫垚提出用一台车抵给高广君，抵债100000元，同时提供了一份与高广君的通话录音证实此事，但高广君当庭予以了否认，高广君不认可用车抵债的事实，被告的录音材料无其他证据佐证，故本院对被告的录音内容不予认定。被告申请证人刘某出庭作证证实车是刘某的，是刘某将车卖给了被告，后期刘某听说车顶给了赵国忠，刘某又通过他人将车收回来了的事实。原告对刘某的证言不认可，认为刘某证实的内容无任何手续及协议，无法

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终2821号上诉人（原审被告）：李鑫垚（曾用名李冬），男，1990年4月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审原告）：赵国忠，男，1968年6月4日出生，汉族，公务员，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：冯炳春，黑龙江宝勤律师事务所律师。上诉人李鑫垚因与被上诉人赵国忠民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2……