生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）鄂03民终291号
裁判要旨
该鉴定是徐家波申请并经王贵清同意，由法院委托湖北医药学院法医司法鉴定所作出鉴定意见，该鉴定所及鉴定人员具有合法的鉴定资格，程序合法。本案当事人均未申请重新鉴定，其鉴定意见合法有效，对其异议不予采信，从王贵清所花的总医疗费中扣除4000元，扣除住院时间20日。因住院时间另有专项鉴定以该鉴定意见为依据。王贵清对湖法鉴[2017]临鉴字第1064号鉴定意见中王贵清2017年3月18日所受损伤误工时间45日提出异议。王贵清认为该鉴定不符合法律规定，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定为准，而不能依鉴定机构鉴定意见为准。一审法院认为，该鉴定是王贵清申请并经徐家波同意，由法院委托湖北医药学院法医司法鉴定所作出的鉴定意见，该鉴定所及鉴定人员具有合法的鉴定资格，程序合法。本案当事人均未申请重新鉴定，其鉴定意见合法有效，对其异议不予采信。王贵清2017年3月18日所受损伤误工时间45日。一审法院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。本案因徐家波在劝阻张某在工地捡拾杉树棒的方法不当，与张某发生争吵，张某的丈夫王贵清看到后赶到现场与徐家波发生殴打。在殴打过程中，徐家波致伤王贵清，其伤情经鉴定
摘要
徐家波、王贵清生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂03民终291号上诉人（原审被告）：徐家波，男，1971年1月14日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被上诉人（原审原告）：王贵清，男，1955年3月11日出生，汉族，住湖北省竹溪县���委托诉讼代理人：龚卫华，竹溪县正大法律服务所法律工作者。上诉人徐家波因与被上诉人王贵清健康权纠纷一案，不服湖北省竹溪县人民法院（2017）鄂0324民初837号民……