走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）鄂咸宁中刑终字第41号

被告人徐结义贩卖毒品76.07克，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。徐结义辩称没有贩卖毒品给陈某及在家中、身上搜出的毒品是别人的和自己留着吸食的，因与本案事实不符，其辩解不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十五条之规定，判决：被告人徐结义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5万元。上诉人徐结义上诉提出：1.一审判决认定其贩卖76.07克毒品的事实不清、证据不足。2.一审判决适用法律不当，对其量刑过重。出庭履行职务的检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑适当，建议二审维持原判。经二审审理查明，原审判决认定被告人徐结义犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，原审判决所列举的证据均经一审庭审质证，二审开庭核实，证据来源合法，所证内容客观真实，本院予以确认。针对上诉人徐结义所提上诉理由，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：1.关于上诉人徐结义提出一审判决认定其贩卖76.07克毒品的事实不清、证据不足的上诉理由。经查：证人陈某、卢某某、沈某某的证言，公安机关的扣押物品清单等，证明徐结义贩卖毒品以及2014年4月

被告人徐结义贩卖毒品76.07克，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。徐结义辩称没有贩卖毒品给陈某及在家中、身上搜出的毒品是别人的和自己留着吸食的，因与本案事实不符，其辩解不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十五条之规定，判决：被告人徐结义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5万元。上诉人徐结义上诉提出：1.一审判决认定其贩卖76.07克毒品的事实不清、证据不足。2.一审判决适用法律不当，对其量刑过重。出庭履行职务的检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑适当，建议二审维持原判。经二审审理查明，原审判决认定被告人徐结义犯贩卖毒

湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂咸宁中刑终字第41号原公诉机关湖北省崇阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐结义。崇阳县人民法院审理崇阳县人民检察院指控原审被告人徐结义犯贩卖毒品罪一案，于2014年12月18日作出（2014）鄂崇阳刑初字第00241号刑事判决。原审被告人徐结义不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。咸宁市人民检察院指派检察员王琼出庭履行职务……