(2017)新28刑初55号
裁判要旨
被告人帕哈丁·牙生因琐事与被害人发生争执,对被害人实施了殴打行为,但仅是一般生活意义上的殴打,被告人帕哈丁·牙生主观上并没有刑法意义上的伤害故意,客观上对被害人进行的殴打并没有直接导致被害人死亡的后果,被害人是后退的过程中被人行道的路沿石绊倒,后脑部位撞击地面,致重度颅脑损伤死亡。因此被告人的行为不符合故意伤害(致死)罪的构成要件,公诉机关指控的罪名不能成立。被告人帕哈丁·牙生在殴打被害人时,应当预见到自己的行为可能造成被害人伤亡的后果,由于疏忽大意未能预见,致被害人被路沿石绊倒后因颅脑损伤死亡,其行为符合过失致人死亡罪的构成要件,应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人帕哈丁·牙生能够当庭自愿认罪,可以对其从轻处罚。被告人帕哈丁·牙生归案后认罪态度较好,有悔罪表现,其亲属与被害人亲属之间达成赔偿协议,并支付了部分赔偿款,取得了被害人亲属的谅解,对其酌情从轻处罚。被告人帕哈丁·牙生有劣迹,在量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第十五条、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人帕哈丁·牙生犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑五年。(刑期自判决执
摘要
被告人帕哈丁·牙生因琐事与被害人发生争执,对被害人实施了殴打行为,但仅是一般生活意义上的殴打,被告人帕哈丁·牙生主观上并没有刑法意义上的伤害故意,客观上对被害人进行的殴打并没有直接导致被害人死亡的后果,被害人是后退的过程中被人行道的路沿石绊倒,后脑部位撞击地面,致重度颅脑损伤死亡。因此被告人的行为不符合故意伤害(致死)罪的构成要件,公诉机关指控的罪名不能成立。被告人帕哈丁·牙生在殴打被害人时,应当预见到自己的行为可能造成被害人伤亡的后果,由于疏忽大意未能预见,致被害人被路沿石绊倒后因颅脑损伤死亡,其行为符合过失致人死亡罪的构成要件,应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人帕哈丁·牙生能够当庭
正文(节选)
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)新28刑初55号公诉机关巴音郭楞蒙古自治州人民检察院。被告人帕哈丁·牙生,男,1997年6月2日出生于新疆焉耆县,维吾尔族,大专文化程度,中国移动通信集团新疆分公司员工,户籍所在地及住址新疆焉耆县。2016年3月9日,被告人帕哈丁·牙生因盗窃一辆铃木牌摩托车,被焉耆县公安局给予行政拘留10日的处罚。2016年8月27日,因……