离婚纠纷 （2009）浙湖民终字第475号

婚姻家某中，夫妻间应相互尊重、相互信任。本案双方虽自恋爱结婚至今已近二十年，但双方均未能正确处理好夫妻生活中出现的问题。鉴于双方当事人对解除双方间的婚姻关系不持异议，故双方间的婚姻关系可予解除，原审对此事实认定清楚。原审另从双方现有经济条件、子女的健康成长出发，根据子女的意见，对子女的抚养问题和双方婚姻关系存续期间的夫妻共同财产进行了处理，尚属得当，惟原审在认定浙e×××××半挂车的事实问题有所不妥，应予纠正。此外，原判对属于夫妻共同财产的浙e×××××摩托车一辆未作处理，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、第一百三十九条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：一、维持湖州市吴兴区人民法院（2009）湖吴民初字第997号民事判决第一、二项；二、变更该判决第三项为：位于本市康山街道道场村上庚村的平房二间、海尔冰箱一台、美的空调（挂壁式）一台、金某指二只、浙e×××××摩托车一辆归被上诉人蔡某所有；29寸彩电一台、小天鹅洗衣机一台、金某某一条归上诉人殷某所有。双方个人物品归各自所有。本案一审案件受理费300元，二审案件受理费300元，均由

婚姻家某中，夫妻间应相互尊重、相互信任。本案双方虽自恋爱结婚至今已近二十年，但双方均未能正确处理好夫妻生活中出现的问题。鉴于双方当事人对解除双方间的婚姻关系不持异议，故双方间的婚姻关系可予解除，原审对此事实认定清楚。原审另从双方现有经济条件、子女的健康成长出发，根据子女的意见，对子女的抚养问题和双方婚姻关系存续期间的夫妻共同财产进行了处理，尚属得当，惟原审在认定浙e×××××半挂车的事实问题有所不妥，应予纠正。此外，原判对属于夫妻共同财产的浙e×××××摩托车一辆未作处理，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、第一百三十九条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）浙湖民终字第475号上诉人（原审被告）：殷某。委托代理人：冯某某。被上诉人（原审原告）：蔡某。上诉人殷某为与被上诉人蔡某离婚纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院于2009年10月9日作出的（2009）湖吴民初字第997号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2010年1月7日公开开庭审理了本案。上诉人殷某及其委托代理人冯某某、……