(2013)浙甬民一终字第617号
裁判要旨
1.原审判决对原审被告张志利是否有权代上诉人向被上诉人荣光辉出具结算单的事实认定不清。2.本案原审于2013年4月7日转为普通程序,并决定于2013年4月15日公开开庭审理,但原审并未采用传票传唤而缺席判决,严重违反了法定程序。综上,上诉人的上诉理由成立,本院予以采信。原审判决认定事实不清,且严重违反了法定程序,应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销浙江省象山县人民法院(2012)甬象民初字第1626号民事判决;二、发回浙江省象山县人民法院重审。审 判 长 孔 华审 判 员 陈士涛审 判 员 樊瑞娟二〇一三年九月九日代书记员 吴佳易 搜索“”
摘要
1.原审判决对原审被告张志利是否有权代上诉人向被上诉人荣光辉出具结算单的事实认定不清。2.本案原审于2013年4月7日转为普通程序,并决定于2013年4月15日公开开庭审理,但原审并未采用传票传唤而缺席判决,严重违反了法定程序。综上,上诉人的上诉理由成立,本院予以采信。原审判决认定事实不清,且严重违反了法定程序,应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销浙江省象山县人民法院(2012)甬象民初字第1626号民事判决;二、发回浙江省象山县人民法院重审。审 判 长 孔 华审 判 员 陈士涛审 判 员 樊瑞娟二〇一三年九月九日代书记
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)浙甬民一终字第617号上诉人(原审被告):张苏平。委托代理人:夏友林。被上诉人(原审原告):荣光辉。委托代理人:何圣年。原审被告:华丰建设股份有限公司。法定代表人:王祉絖。委托代理人:陈晓皓。原审被告:张志利。上诉人张苏平因劳务合同纠纷一案,不服浙江省象山县人民法院于2013年5月8日作出的(2012)甬象民初字第1626号民事判决,向本院提出……