建设工程施工合同纠纷 （2018）晋02民终2561号
裁判要旨
原告大同市天和牧业有限公司与被告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司乌兰察布市分公司签订的工程施工合同是原被告双方的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应为有效合同。施工完成后，干草棚、精料棚倒塌，被告至今未予修复，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定“承包人具有下列情形之一，发包人请求解除建设工程施工合同的，应予支持：……（三）已经完成的建设工程质量不合格，并拒绝修复。”原告要求与被告济宁龙腾钢构慕墙工程有限公司乌兰察布市分公司解除工程施工合同，该院予以支持。合同解除后，被告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司乌兰察布市分公司应当返还原告工程款60万元。干草棚、精料概残值归被告所有。原告要求二被告支付租赁库房的损失30000元，该损失与本案没有必然的因果关系，该院不予支持。被告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司乌兰察布市分公司系被告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司设立的分公司，分支机构以自已的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。二被告辩称是李忠泰、李勇借用被告资质与原告签订的施工合同，实际施工
摘要
济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司、济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司乌兰察布市分公司与大同市天和牧业有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2018）晋02民终2561号上诉人（原审被告）：济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司，住所地济宁市济岱路**。法定代表人：唐威，该公司董事长。上诉人（原审被告）：济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司乌兰察布市分公司，住所地察右前旗哈尔工业园区。负责人：何涛，该分公司经理。二上诉人委托诉讼代理人：卢云，内蒙古同声律师事务所律师。二上诉人委托诉讼代理人：李晓群，内蒙古同声律师事务……