民间借贷纠纷 （2021）辽05民终891号

赵桂华仅依据金融机构的转账凭证和证人证言作为依据向姚剑主张还款，在姚剑提供的证据可以证明赵桂华、姚剑没有借款合意，孙志成作为实际借款人以房屋更名的方式将其名下的房屋更名在赵桂华名下的主张后，赵桂华坚持由姚剑承担还款责任，赵桂华亦未提供其他证据证明赵桂华、姚剑借贷关系的成立，故对于赵桂华提出的要求姚剑偿还借款423000元及利息的诉讼请求，不予支持。 一审法院依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决：驳回原告赵桂华的诉讼请求。 本院二审期间，当事人提交了新证据。本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 本院认为：依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条:原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，赵桂华依据金融机构的转账凭证向姚剑主张还款，现姚剑提供

赵桂华仅依据金融机构的转账凭证和证人证言作为依据向姚剑主张还款，在姚剑提供的证据可以证明赵桂华、姚剑没有借款合意，孙志成作为实际借款人以房屋更名的方式将其名下的房屋更名在赵桂华名下的主张后，赵桂华坚持由姚剑承担还款责任，赵桂华亦未提供其他证据证明赵桂华、姚剑借贷关系的成立，故对于赵桂华提出的要求姚剑偿还借款423000元及利息的诉讼请求，不予支持。 一审法院依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决：驳回原告赵桂华的诉讼请求。 本院二审期间，当事人提交了新证据。本院组织当事人对证据进行了质证。

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终891号 上诉人（原审原告）：赵桂华，女，1965年9月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市矿务局退休职工，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：沈洪丽，辽宁平正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姚剑，男，1978年12月17日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市南芬区。 委托诉讼代理人：吴继生，辽宁同……