房屋买卖合同纠纷 （2017）内04民监97号

梁某1与梁某2就涉案房屋签订《房地产买卖契约》并办理了房屋产权过户。2015年1月15日梁某1起诉梁某2、项某所有权确认纠纷一案，因梁某1请求涉案房屋归其所有的主张，不能提供出足以证明其主张成立的有效证据，原审法院判决驳回梁某1的诉讼请求，现该案判决书已发生法律效力。本案中，梁某1主张梁某2、项某支付房屋买卖房款，但梁某1对其所主张的事实，不能向原一、二审法院提供相应证据，虽梁某2认可未给付房款，其自认应属孤证，不能成为有效证据，对此，原一、二审判决驳回梁某1的诉讼请求并无不当。再审审查时，梁某1称合同内容合法有效应当受到法院的保护，判令梁某2、项某给付购房款及利息。但梁某1不能向本院提供出合法有效的证据，且在房屋买卖发生后的十多年间主张给付房款，由此产生的法律后果自然就应由负有举证证明责任的梁某1承担。其主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回梁某1的再审申请。审判长梁金花审判员静恩源审判员阎明二0一七年十二月十八日书记员白永慧

梁某1与梁某2就涉案房屋签订《房地产买卖契约》并办理了房屋产权过户。2015年1月15日梁某1起诉梁某2、项某所有权确认纠纷一案，因梁某1请求涉案房屋归其所有的主张，不能提供出足以证明其主张成立的有效证据，原审法院判决驳回梁某1的诉讼请求，现该案判决书已发生法律效力。本案中，梁某1主张梁某2、项某支付房屋买卖房款，但梁某1对其所主张的事实，不能向原一、二审法院提供相应证据，虽梁某2认可未给付房款，其自认应属孤证，不能成为有效证据，对此，原一、二审判决驳回梁某1的诉讼请求并无不当。再审审查时，梁某1称合同内容合法有效应当受到法院的保护，判令梁某2、项某给付购房款及利息。但梁某1不能向本院提供出合

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内04民监97号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁某1，男，1933年6月5日出生，汉族，赤峰市第六中学退休教师，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁某2，男，1973年11月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古……