委托合同纠纷 （2016）甘02民终297号

原告起诉要求解除与被告委托关系，被告否认委托关系但未提交相反证据，也与被告替原告办事的陈述相互矛盾，对原告主张的委托事实予以确认，原告可以解除委托合。被告自愿扣除费用后返还委托费用，但未提交支出费用的证据，原告不予认可，应当全额返还。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、解除原、被告委托合同；二、被告王宏返还原告段立恒100000元，于本判决生效后10日内付清。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：2015年8月7日，段立恒向本市公安局刑警支队报案，称王宏诈骗其10万元，王宏在公安机关的询问笔录中称，段立恒在其家中居住时生活费均为段立恒本人打临工所挣，其未向段立恒支出过生活费，另外，其为立恒找工作时亦未支出过任何费用。故上诉人提出从10万元中扣除被上诉人生活费及招工花费的上诉主张无证据证实。本院认为，上诉人在庭审时的陈述与其在公安机关陈述相矛盾，且未提交证据推翻

原告起诉要求解除与被告委托关系，被告否认委托关系但未提交相反证据，也与被告替原告办事的陈述相互矛盾，对原告主张的委托事实予以确认，原告可以解除委托合。被告自愿扣除费用后返还委托费用，但未提交支出费用的证据，原告不予认可，应当全额返还。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、解除原、被告委托合同；二、被告王宏返还原告段立恒100000元，于本判决生效后10日内付清。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘02民终297号上诉人（原审被告）：王宏。被诉人（原审原告）：段立恒。委托诉讼代理人：金瑜。上诉人王宏与被上诉人段立恒委托合同纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初1187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月31日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王宏、被上诉人段立恒及其委托诉讼代理人金瑜到庭……