（2014）来行终字第11号

根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条、第四十五条的规定，被告武宣县国土资源局依法享有本案被诉具体行为的法定职权。从征收土地的目的看，武宣县人民政府对武宣县草厂村民委土荫塘村实施“整村推进”征地及房屋拆迁，建设城东新区，目的是为了推进城镇化建设，改善人居环境，提高公众的生活质量，符合公共利益的需要。从本案被诉具体行政行为的程序看，武宣县人民政府已就城市建设发布了征地公告，被告也在武宣县武宣镇草厂村民委土荫塘村公告了征收土地补偿安置方案，并告知了对该方案的异议权和听证权。期限内没有人提出异议和提出听证，武宣县人民政府批准执行该补偿安置方案，程序合法。武国土资发（2013）77号、101号《武宣县国土资源局关于责令限期交出土地的处理决定》涉及的土地已经被桂政土批函（2013）141号）《广西壮族自治区人民政府关于武宣县2012年第七批次城市建设用地的批复》批准征收为城市建设用地，在武宣县人民政府依法履行相关的征收土地程序后，李xx、李xx、李xx、李xx、李xx等户仍拒不交出土地，其行为违反了土地管理法律、法规的规定，阻挠了国家建设征用土地。被告根据《中华人民共和国土地管理法实

根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条、第四十五条的规定，被告武宣县国土资源局依法享有本案被诉具体行为的法定职权。从征收土地的目的看，武宣县人民政府对武宣县草厂村民委土荫塘村实施“整村推进”征地及房屋拆迁，建设城东新区，目的是为了推进城镇化建设，改善人居环境，提高公众的生活质量，符合公共利益的需要。从本案被诉具体行政行为的程序看，武宣县人民政府已就城市建设发布了征地公告，被告也在武宣县武宣镇草厂村民委土荫塘村公告了征收土地补偿安置方案，并告知了对该方案的异议权和听证权。期限内没有人提出异议和提出听证，武宣县人民政府批准执行该补偿安置方案，程序合法。武国土资发（2013）77号、10

来宾市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）来行终字第11号上诉人（一审原告）李xx，男，1971年生，汉族，住武宣县武宣镇草厂村民委土荫塘村。委托代理人黄俊平，广西创恒律师事务所律师。被上诉人（一审被告）武宣县国土资源局。地址：武宣县武宣镇城北路***号。法定代表人翁铁，武宣县国土资源局局长。委托代理人银杰，股长。委托代理人韦正平，广西思齐律师事务所律师。一审第三人武宣县武宣镇草厂村民委第8……