生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)苏11民终2689号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的依法应承担民事责任。本案中,结合派出所询问笔录及双方当事人当庭陈述,可以认定张巧林、张巧云对张映龙实施了侵权行为,应承担民事责任。张映龙对张巧云、张巧林也实施了侵权行为,张映龙也应该承担相应的民事责任。本案中,张巧林、张巧云致伤张映龙,对张映龙的伤应承担主要责任,张映龙自身存在一定的过错应承担次要责任。张映龙对张巧林、张巧云的伤应承担主要责任,张巧林、张巧云自身存在一定的过错应承担次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准,对张映龙的经济损失认定如下:医疗费11380.06元;误工费7200元(酌定60元/天,计算120天);营养费1500元(25元/天,计算60天);护理费5400元(90元/天,计算60天);住院伙食补助费360元(30元/天,计算12天);交通费酌定300元,合计26140.06元。对张巧云的损失认定如下:医疗费4310.23元;误工费5250元(175元/天,酌定30天);营养费175元(25元/天,计算7天);护理费900元(
摘要
公民的身体健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的依法应承担民事责任。本案中,结合派出所询问笔录及双方当事人当庭陈述,可以认定张巧林、张巧云对张映龙实施了侵权行为,应承担民事责任。张映龙对张巧云、张巧林也实施了侵权行为,张映龙也应该承担相应的民事责任。本案中,张巧林、张巧云致伤张映龙,对张映龙的伤应承担主要责任,张映龙自身存在一定的过错应承担次要责任。张映龙对张巧林、张巧云的伤应承担主要责任,张巧林、张巧云自身存在一定的过错应承担次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准,对张映龙的经济损失认定如下:医疗费1
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏11民终2689号上诉人(原审被告、反诉原告):张巧云,男,1977年2月24日生,汉族,住句容市。上诉人(原审被告、反诉原告):张巧林,男,1972年9月11日生,汉族,住句容市。被上诉人(原审原告、反诉被告):张映龙,男,1952年12月28日生,汉族,住句容市。委托诉讼代理人:陈杰,句容市空港法律服务所法律工作者。上诉人张巧云、张巧林与……