盗窃 （2014）沈中刑二终字第415号
裁判要旨
被告人金某以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。被告人金某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人金某能自愿认罪，赃物被扣缴并返还被害人，可酌情从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。上诉人金某的上诉理由是原判量刑过重。经审理查明，上诉人金某盗窃犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时上诉人金某在本院审理中未提出新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）金某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。关于上诉人金某所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人金某的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，已在法定刑罚幅度内适当量刑，故对该上诉理由，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十
摘要
被告人金某以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。被告人金某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人金某能自愿认罪，赃物被扣缴并返还被害人，可酌情从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。上诉人金某的上诉理由是原判量刑过重。经审理查明，上诉人金某盗窃犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时上
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沈中刑二终字第415号原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。上诉人（原审被告人）金某，男，1970年5月21日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，无职业。曾因犯盗窃罪于2010年被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，2013年10月16日刑满释放。现因涉嫌盗窃犯罪于2014年1月28日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于沈阳市看守所。沈阳……