定作合同纠纷 （2014）淮中商辖终字第0068号

本案是加工合同。双方在合同中约定了管辖条款，即由主张权利方所在地人民法院管辖，本处所指主张权利方即原告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第20条规定，加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。本案双方管辖约定符合法律规定，故原审人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第20条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　孙　洁审判员　王大勇审判员　张桂林二〇一四年十月二十九日书记员　高源源 来源：百度“马 克 数据网”

本案是加工合同。双方在合同中约定了管辖条款，即由主张权利方所在地人民法院管辖，本处所指主张权利方即原告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第20条规定，加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。本案双方管辖约定符合法律规定，故原审人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳，

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮中商辖终字第0068号上诉人（原审被告）：江苏华绿生物科技股份有限公司，住所地在江苏省泗阳县绿都大道88号。法定代表人：余养朝，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏轩扬印务包装有限公司，住所地在江苏省洪泽县工业园区东七街18号。法定代表人：李加贵，该公司董事长。上诉人江苏华绿生物科技股份有限公司因与被上诉人江苏轩扬印务包装有限公司定作合同……