（2015）大民二终字第00607号

原告与李德堂就修建被告的育苗室工程签订合同，李德堂作为被告的法定代表人系履行被告的职务行为，该合同系原、被告双方当事人的真实意思表示，但因原告无建设施工企业资质，故原、被告之间签订的案涉育苗室施工合同因违反法律的效力性强制性规定而无效。工程施工完毕后，被告的法定代表人李德堂于2013年9月27日向原告出具欠原告工程款245000元、工程维修金40000元的欠条，视为对原告承建的育苗室工程的验收，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，建设施工合同无效，但建设工程经验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。因此，原告请求被告给付该工程款，予以支持。关于保修金40000元问题，被告出具的欠条载明欠原告工程维修金40000元，该欠条的日期在原、被告约定的保修期截止日2012年10月8日之后，视为被告在保修期内对原告承建的工程质量的接受，因此被告应返还原告保修金40000元。关于被告辩称其向原告支付工程款后，原告应向其开具增值税发票而未开具，因此造成损失应由原告承担的问题，一审法院认为，被告支付工程款是发包方应履行的主要义务，原告作为

原告与李德堂就修建被告的育苗室工程签订合同，李德堂作为被告的法定代表人系履行被告的职务行为，该合同系原、被告双方当事人的真实意思表示，但因原告无建设施工企业资质，故原、被告之间签订的案涉育苗室施工合同因违反法律的效力性强制性规定而无效。工程施工完毕后，被告的法定代表人李德堂于2013年9月27日向原告出具欠原告工程款245000元、工程维修金40000元的欠条，视为对原告承建的育苗室工程的验收，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，建设施工合同无效，但建设工程经验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。因此，原告请求被告给付该工程款

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民二终字第00607号上诉人（原审被告）：庄河市金岛渔船修造有限公司，住所地庄河市青堆镇五块石村。法定代表人：李德堂，该公司经理。委托代理人：姜玉广。被上诉人（原审原告）：苏广美。委托代理人：周玉官。原审原告苏广美与原审被告庄河市金岛渔船修造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，庄河市人民法院于2015年1月30日作出（2014）庄民初字第462……