抢夺 （2015）长中刑二终字第00928号

被告人陈某以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案被抢赃物已追回发还被害人，故可对被告人陈某酌情从轻处罚。据此，该院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人陈某犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人陈某上诉提出：1、被害人彭某乙店内的两条“和天下”香烟的检验价格过高；2、原审判决量刑过重。请求本院依法改判。湖南省长沙市人民检察院出庭检察人员当庭提出，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，原审被告人陈某的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，一审判决认定上诉人陈某抢夺香烟、槟榔等财物的事实清楚，本院予以确认。证明上述事实的证据有：1、被害人何某、伍某、彭某乙、潘某的陈述，证明：（1）2015年5月18日14时许，上诉人陈某来到永安镇督正村白竹片下坝组何某、伍某的“优惠商店”，提出购买4条黄芙蓉王牌香烟和1包湘潭铺子槟榔，当何某将香烟和槟榔放在柜台上，等待付款时，陈某夺取上述物品驾驶摩托车逃离现场。（2）2015年5月20日15

被告人陈某以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案被抢赃物已追回发还被害人，故可对被告人陈某酌情从轻处罚。据此，该院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人陈某犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人陈某上诉提出：1、被害人彭某乙店内的两条“和天下”香烟的检验价格过高；2、原审判决量刑过重。请求本院依法改判。湖南省长沙市人民检察院出庭检察人员当庭提出，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，原审被告人陈某的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。经审

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑二终字第00928号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，农民。因涉嫌犯抢夺罪，于2015年5月20日被传唤，次日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人陈某犯抢夺罪一案，于2015年8月31日作出（2015）浏刑初字第694号刑事判决。原审被告人……