申请撤销仲裁裁决 (2019)粤19民特250号
裁判要旨
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定,用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的,经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是,根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定,申请撤销仲裁裁决的案件中,法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人震达厂、震达公司向本院提交的申请来看,只对仲裁裁决认定的案件事实有异议,震达厂、震达公司并未指出仲裁裁决存在上述共六项应当撤销仲裁裁决的情形,震达厂、震达公司的申请撤销仲裁裁决不符合法律规定,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第(一)项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十六条之规定,本院裁定如下:驳回东莞市谢岗震达机械配件加工厂、东莞市震达机械设备有限公司的申请。本案申请费
摘要
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定,用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的,经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是,根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定,申请撤销仲裁裁决的案件中,法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人震达厂、震达公司向本院提交的申请来看,只对仲裁裁决
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤19民特250号申请人:东莞市谢岗震达机械配件加工厂。住所地:广东省东莞市谢岗镇曹乐村黄曹工业区。经营者:刘毅辉,该厂经理。委托诉讼代理人:李目生,广东卓建律师事务所律师。申请人:东莞市震达机械设备有限公司。住所地:广东省东莞市谢岗镇曹乐村黄曹村小组黄曹工业区。统一社会信用代码:91441900MA4UNX5U4U。法定代表人:张飞娥,系公司……