买卖合同纠纷 （2021）黔23民终1101号

《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”被告向原告购买矿用设备，原告已将被告所需矿用设备交付被告，被告应按约定向原告支付货款。原、被告双方在买卖关系发生后，又签订了《货款支付协议书》，该协议书系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。协议书中约定：“如甲方未能按照本协议第二条之约定偿付乙方货款，则乙方根据跟协议第一条放弃部分债权的约定自始无效，且乙方有权要求甲方支付违约金。”，由于被告未按协议履行义务，现原告要求被告按原来的货款金额进行支付，应予以认可。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”以及从2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消的事实，对于原告主张的违约资金占用损失的计算标准，在2019年8月20日以后应参照同期全国银行间同业拆

《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”被告向原告购买矿用设备，原告已将被告所需矿用设备交付被告，被告应按约定向原告支付货款。原、被告双方在买卖关系发生后，又签订了《货款支付协议书》，该协议书系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。协议书中约定：“如甲方未能按照本协议第二条之约定偿付乙方货款，则乙方根据跟协议第一条放弃部分债权的约定自始无效，且乙方有权要求甲方支付违约金。”，由于被告未按协议履行义务，现原告要求被告按原来的货款金额进行支付，应予以认可。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔23民终1101号 上诉人（原审被告）：贵州新宜矿业（集团）有限公司普安县楼下镇安利来煤矿，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县楼下镇堵嘎村。 法定代表人：叶奎，该公司负责人。 上诉人（原审被告）：贵州新宜矿业（集团）有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县盘水镇南山路。 法定代表人：邓招亮，该公司董事长。 ……